Annuaire Démat
Esker vs iPaidThat
Esker se distingue par une meilleure note utilisateurs, tandis que iPaidThat mise sur plus de fonctionnalités natives.
En bref : lequel choisir ?
iPaidThat
Automatisation de la collecte des factures et de la comptabilité
Points forts de Esker
- Une meilleure note utilisateurs
Points forts de iPaidThat
- Plus de fonctionnalités natives
| Critère | Esker | iPaidThat |
|---|---|---|
| Tarifs | ||
| Prix d’entrée | Sur devis | 59 €/mois |
| Plan gratuit | Non | Non |
| Essai gratuit | Non | 14 jours |
| Notes utilisateurs | ||
| Note moyenne | 4.6 / 5 | 4.2 / 5 |
| Avis G2 | 4.3 (28) | — |
| Avis Capterra | 4.6 (38) | 5.0 (2) |
| Conformité | ||
| Statut PDP (DGFiP) | PDP agréée | PDP agréée |
| Signature eIDAS | — | — |
| Conformité RGPD | — | — |
| Ségur (santé) | — | — |
| Hébergement données de santé | — | — |
| Hébergement en France | — | — |
| Entreprise | ||
| Fondée en | 1985 | 2017 |
| Siège | Lyon, FR | Paris, FR |
| Effectif | 500+ | 20-30 |
| Fonctionnalités | ||
| API REST | ✓ | ✓ |
| Application mobile | — | ✓ |
| Archivage légal (valeur probante) | ✓ | ✓ |
| Connexion Chorus Pro | ✓ | — |
| Essai gratuit | ✓ | ✓ |
| Export comptable (Sage, EBP…) | ✓ | ✓ |
| Format Factur-X | ✓ | ✓ |
| Format UBL | — | ✓ |
| Hébergement France | — | ✓ |
| Multi-utilisateurs | ✓ | ✓ |
| OCR automatique | ✓ | ✓ |
| Signature électronique | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ | — |
| Support en français | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | ✓ |
| Workflow de validation | ✓ | ✓ |
Comparaisons connexes
Comparatif établi à partir des données publiques (sites éditeurs, G2, Capterra). Vérifiez les tarifs en vigueur sur les sites officiels avant décision.