Annuaire Démat
Esker vs Facture.net
Esker se distingue par une couverture conformité plus large, tandis que Facture.net mise sur un plan gratuit.
En bref : lequel choisir ?
Choisissez Esker si…
- La facturation électronique (PDP agréée) est un enjeu
- Vous voulez la couverture fonctionnelle la plus large
Choisissez Facture.net si…
- Vous voulez démarrer gratuitement
- Vous privilégiez la satisfaction utilisateurs
Points forts de Esker
- Une couverture conformité plus large
- Plus de fonctionnalités natives
Points forts de Facture.net
- Un plan gratuit
- Une meilleure note utilisateurs
| Critère | Esker | Facture.net |
|---|---|---|
| Tarifs | ||
| Prix d’entrée | Sur devis | Sur devis |
| Plan gratuit | Non | Oui |
| Essai gratuit | Non | Non |
| Notes utilisateurs | ||
| Note moyenne | 4.6 / 5 | 4.8 / 5 |
| Avis G2 | 4.3 (28) | — |
| Avis Capterra | 4.6 (38) | — |
| Conformité | ||
| Statut PDP (DGFiP) | PDP agréée | Non agréée |
| Signature eIDAS | — | — |
| Conformité RGPD | — | — |
| Ségur (santé) | — | — |
| Hébergement données de santé | — | — |
| Hébergement en France | — | — |
| Entreprise | ||
| Fondée en | 1985 | — |
| Siège | Lyon, FR | FR |
| Effectif | 500+ | — |
| Fonctionnalités | ||
| API REST | ✓ | — |
| Archivage légal (valeur probante) | ✓ | — |
| Connexion Chorus Pro | ✓ | ✓ |
| Essai gratuit | ✓ | ✓ |
| Export comptable (Sage, EBP…) | ✓ | — |
| Format Factur-X | ✓ | ✓ |
| Format UBL | — | ✓ |
| Hébergement France | — | ✓ |
| Multi-utilisateurs | ✓ | — |
| OCR automatique | ✓ | — |
| Sans engagement | — | ✓ |
| Signature électronique | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ | — |
| Support en français | ✓ | ✓ |
| Webhooks | ✓ | — |
| Workflow de validation | ✓ | — |
Comparaisons connexes
Comparatif établi à partir des données publiques (sites éditeurs, G2, Capterra). Vérifiez les tarifs en vigueur sur les sites officiels avant décision.