Chaintrust vs Esker
Chaintrust se distingue par une meilleure note utilisateurs, tandis que Esker mise sur plus de fonctionnalités natives.
En bref : lequel choisir ?
Points forts de Chaintrust
- Une meilleure note utilisateurs
Points forts de Esker
- Plus de fonctionnalités natives
| Critère | Chaintrust | Esker |
|---|---|---|
| Tarifs | ||
| Prix d’entrée | 5 €/mois | Sur devis |
| Plan gratuit | Non | Non |
| Essai gratuit | 30 jours | Non |
| Notes utilisateurs | ||
| Note moyenne | 4.9 / 5 | 4.6 / 5 |
| Avis G2 | — | 4.3 (28) |
| Avis Capterra | — | 4.6 (38) |
| Conformité | ||
| Statut PDP (DGFiP) | PDP agréée | PDP agréée |
| Signature eIDAS | — | — |
| Conformité RGPD | — | — |
| Ségur (santé) | — | — |
| Hébergement données de santé | — | — |
| Hébergement en France | — | — |
| Entreprise | ||
| Fondée en | 2018 | 1985 |
| Siège | Paris, FR | Lyon, FR |
| Effectif | 11-50 | 500+ |
| Fonctionnalités | ||
| API REST | ✓ | ✓ |
| Application mobile | ✓ | — |
| Archivage légal (valeur probante) | ✓ | ✓ |
| Connexion Chorus Pro | ✓ | ✓ |
| Essai gratuit | ✓ | ✓ |
| Export comptable (Sage, EBP…) | ✓ | ✓ |
| Format Factur-X | ✓ | ✓ |
| Hébergement France | ✓ | — |
| Multi-utilisateurs | ✓ | ✓ |
| OCR automatique | ✓ | ✓ |
| Sans engagement | ✓ | — |
| Signature électronique | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ |
| Support en français | ✓ | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ |
| Workflow de validation | — | ✓ |
Comparaisons connexes
Comparatif établi à partir des données publiques (sites éditeurs, G2, Capterra). Vérifiez les tarifs en vigueur sur les sites officiels avant décision.