N2F vs Spendesk
N2F se distingue par une meilleure note utilisateurs, tandis que Spendesk mise sur une couverture conformité plus large.
En bref : lequel choisir ?
Choisissez N2F si…
- Vous privilégiez la satisfaction utilisateurs
- Vous voulez la couverture fonctionnelle la plus large
Points forts de N2F
- Une meilleure note utilisateurs
- Plus de fonctionnalités natives
Points forts de Spendesk
- Une couverture conformité plus large
| Critère | N2F | Spendesk |
|---|---|---|
| Tarifs | ||
| Prix d’entrée | 5 €/mois | Sur devis |
| Plan gratuit | Non | Non |
| Essai gratuit | 30 jours | Oui |
| Notes utilisateurs | ||
| Note moyenne | 4.8 / 5 | 4.6 / 5 |
| Avis G2 | 4.7 (25) | 4.6 (409) |
| Avis Capterra | 4.8 (94) | 4.7 (228) |
| Conformité | ||
| Statut PDP (DGFiP) | Non concerné | PDP agréée |
| Signature eIDAS | — | — |
| Conformité RGPD | — | ✓ |
| Ségur (santé) | — | — |
| Hébergement données de santé | — | — |
| Hébergement en France | — | — |
| Entreprise | ||
| Fondée en | 2015 | 2016 |
| Siège | Nantes, FR | Paris, FR |
| Effectif | 50-200 | 300-350 |
| Fonctionnalités | ||
| API REST | ✓ | ✓ |
| Application mobile | ✓ | ✓ |
| Archivage légal (valeur probante) | ✓ | — |
| Authentification 2FA | — | ✓ |
| Essai gratuit | ✓ | ✓ |
| Export comptable (Sage, EBP…) | ✓ | ✓ |
| Multi-utilisateurs | ✓ | ✓ |
| OCR automatique | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ | ✓ |
| Support en français | ✓ | — |
| Workflow de validation | ✓ | ✓ |
Comparaisons connexes
Comparatif établi à partir des données publiques (sites éditeurs, G2, Capterra). Vérifiez les tarifs en vigueur sur les sites officiels avant décision.